{"id":1327,"date":"2016-01-03T18:34:01","date_gmt":"2016-01-03T17:34:01","guid":{"rendered":"http:\/\/michaelbittner.info\/?p=1327"},"modified":"2016-01-06T11:31:12","modified_gmt":"2016-01-06T10:31:12","slug":"aus-meiner-fanpost-15-im-gespraech-mit-pegida-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/michaelbittner.info\/2016\/01\/03\/aus-meiner-fanpost-15-im-gespraech-mit-pegida-4\/","title":{"rendered":"Aus meiner Fanpost (15): Im Gespr\u00e4ch mit PEGIDA (4)"},"content":{"rendered":"

Sehr geehrter Herr Bittner,<\/p>\n

im neuen Jahr wollte ich mir mal eine neue (f\u00fcr mich) Anti-Pegida-Meinung anh\u00f6ren und habe Ihr Interview vom 29.10.15 \u2013 Radio Colorado angeh\u00f6rt. Das Erfreuliche daran war, dass Sie, im Gegensatz zu den meisten Anti-Pegidianern Gespr\u00e4chsbereitschaft zum Thema signalisiert haben.<\/p>\n

Sicher haben Sie von Ferne registriert, da\u00df am 16.12.15 in der Kreuzkirche eine vom OB Hilbert initiierte Gespr\u00e4chsrunde zum Thema rund um Pegida stattfand. Ich war leider verhindert \u2013 aber es gibt ja das Internet. Dort war zu lesen, dass sich einige von den „Guten“ der Diskussion verweigert haben. Grund: Pegida-Aktivisten d\u00fcrfen reden.<\/p>\n

Aus der Einleitung k\u00f6nnen Sie sicher entnehmen, dass ich den Pegida-Thesen nahe stehe. Ich habe mehrere Demos besucht und mir meine Meinung gebildet. Nicht nur aus den dort gef\u00fchrten Reden, sondern auch \u00fcber Gespr\u00e4che mit Bekannten, Freunden im Sportverein etc. Es gibt ja in Dresden 2015 ein alles beherrschendes Thema: Pegida. So beherrschend, dass bei Feiern aller Art schon oft die Parole ausgegeben wird: heute nichts \u00fcber Pegida oder\/und Fl\u00fcchtlinge.<\/p>\n

Ohne Details zu bewerten, im Gegensatz zur Zeitungsmeinung: Pegida spaltet Dresden nicht, sie eint. Richtiger ausgedr\u00fcckt: der absolut \u00fcberwiegende Teil der Dresdener kann den Thesen der Pegida mehr Sympathie abgewinnen als den Inhalten der aktuellen Politik. Warum das so ist? Das w\u00fcrde ein lange Liste f\u00fcllen.<\/p>\n

Und weil das in Dresden so ist sind die Dresdener alle fremdenfeindlich, rassistisch, Neonazis. Jeden Tag bekommen sie per Tagespresse eingebl\u00e4ut: dies oder jenes macht „die fremdenfeindlichen Pegida“. Sie verpr\u00fcgelt Ausl\u00e4nder, z\u00fcndet Fl\u00fcchtlingsheime an, verschreckt die Touristen, sorgt f\u00fcr Umsatzr\u00fcckgang der Innenstadth\u00e4ndler, schadet dem Ansehen Dresdens.<\/p>\n

Und genau in diese Kerbe \u2013 die Rechte Ecke \u2013 hauen Sie mit ihrem Beitrag. Dresden eine braune Hochburg, auch Dank einer jahrelangen Duldung gewisser Erscheinungen durch die CDU. Es ist sicher unstreitig, dass es in Sachsen regionale Hochburgen rechter W\u00e4hler gibt. Das gibt es anderswo auch. Unstrittig ist sicher auch, dass viele dieser Hochburgen durch die Initiative aus den alten Bundesl\u00e4ndern entstanden. Genauso unstrittig ist die immer wieder ge\u00fcbte Praxis Kritik mit der rechten Keule zu erschlagen.<\/p>\n

Das erkl\u00e4rt auch, f\u00fcr mich, die absolute Hilflosigkeit der Politik gegen\u00fcber Pegida. Wer will sich schon Seit an Seit mit der fremdenfeindlichen, rassistischen Pegida an einen Tisch setzen. Schon im Fr\u00fchjahr 2015, als von der s\u00e4chs. Staatskanzlei (anwesend Hr. Tillich) Rund-Tisch-Gespr\u00e4che angeboten wurden, Herr Richter mit seinem Institut Gespr\u00e4chsforen zum Thema leitete wurden sie als Pegida-Versteher abqualifiziert.<\/p>\n

Liest man die Berichte von „Dresden nazifrei“ oder „wir sind Dresden“ \u00fcber die Gespr\u00e4chsrunde am 16.12.15 in der Kreuzkirche so werden die gespr\u00e4chsbereiten Initiatoren und alle Teilnehmer als „fehlgeleitete“ Bef\u00fcrworter von Pegida abqualifiziert.<\/p>\n

Herr Richter (S\u00e4chsischen Landeszentrale f\u00fcr politische Bildung) wurde empfohlen seiner „gelernten“ T\u00e4tigkeit \u2013 Pfarrer \u2013 nachzugehen.<\/p>\n

Alles nach dem Motto : Demokratie ist wenn alle meiner Meinung sind.<\/p>\n

Wie wollen wir Probleme angehen wenn wir nicht miteinander \u00fcber sie sprechen d\u00fcrfen:<\/p>\n

Ist es richtig Menschen aus aller Welt in Deutschland als Fl\u00fcchtlinge aufzunehmen?<\/p>\n

Sollte der Glaube dieser Menschen bei den Aufnahmekriterien eine Rolle spielen?<\/p>\n

Darf eine Bundeskanzlerin deutsches oder europ\u00e4isches Recht, ohne die Parlamente um Zustimmung zu fragen, au\u00dfer Kraft setzen?<\/p>\n

Haben wir mit der Aufgabe der Kontrolle \u00fcber die Menge und den Status der Fl\u00fcchtlinge nicht einen wesentlichen Teil der Souver\u00e4nit\u00e4t unseres Staates verloren?<\/p>\n

Ist es egal ob wir in den n\u00e4chsten Jahren 2, 5, 10 oder gar 20 Mio Fl\u00fcchtlinge aufnehmen?<\/p>\n

Ist neben der wirtschaftlichen Frage der Versorgung dieser Menschen die Frage nach der Integrationserfordernis oder -willigkeit dieser Menschen erlaubt?<\/p>\n

Wenn wir die Aufnahme und Integration dieser Menschen f\u00f6rdern, berauben wir dann nicht deren Herkunftsl\u00e4nder eines Teiles ihrer Zukunft?<\/p>\n

Belohnen wir mit der Aufnahme der Fl\u00fcchtlinge nicht eine verfehlte F\u00f6rderung des eigenen Nachwuchses in Bezug auf Menge und Ausbildung?<\/p>\n

Wie die Presse berichtet klagen \u00f6ffentliche Verwaltungen, dass sie ca. 60% ihrer Arbeitszeit dem Thema Fl\u00fcchtlinge widmen. Waren diese Verwaltungen bisher nur zu 40% ausgelastet oder m\u00fcssen wir die n\u00e4chsten Jahre davon ausgehen dass nur 40% der bisherigen Arbeit bew\u00e4ltigt werden kann?<\/p>\n

Haben wir mit der Willkommenspolitik die Achtung oder das Unverst\u00e4ndnis unserer europ\u00e4ischen Nachbarn erworben?<\/p>\n

Nach der Ablehnungsquote m\u00fc\u00dften jeden Tag 5.000 Fl\u00fcchtlinge Deutschland verlassen. Warum sind es jedoch nur 50?<\/p>\n

Hat Frau Merkel mit Ihrem europ\u00e4ischen Alleingang die Idee Europa beerdigt?<\/p>\n

Sollen deutsche Soldaten in Syrien eingesetzt werden w\u00e4hrend die Syrer selbst in den Erstaufnahme-einrichtungen in Deutschland nach medizinischer Versorgung und Essen anstehen?<\/p>\n

Ich k\u00f6nnte seitenlang eine ganze Bandbreite Fragen formulieren die sich in erster Linie aus Frau Merkels Politik der offenen Arme ergeben. 200.000 \u2013 300.000 Menschen pro Jahr aufzunehmen war bisher eine Standardgr\u00f6\u00dfe. Jetzt kommt die 4 \u2013 5 fache Menge, die Wenigsten mit Chancen auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Ich gehe jede Wette ein, da\u00df in 5 Jahren max. 10 % und in 10 Jahren nicht mehr als 20% der jetzigen Ank\u00f6mmlinge in einem steuerpflichtigen Arbeitsverh\u00e4ltnis stehen.<\/p>\n

Sind diese und \u00e4hnliche Fragen nicht berechtigt? Bin ich damit ein „Rechter“, gar ein Neonazi?<\/p>\n

Der ehemalige Ausl\u00e4nderbeauftragte Sachsens, Herr Gillo, formulierte Ende letzten Jahres : „es stehen sich Traumt\u00e4nzer und Verk\u00fcnder der Apokalypse gegen\u00fcber“. \u00dcbersetzt : die Guten Deutschen und Pegida.<\/p>\n

Wenn dem so ist \u2013 und es ist so \u2013 sollte es uns doch nicht daran hindern miteinander zu sprechen. Wir sind nicht mehr in der DDR, das vergessen die meist jungen Leute von „Dresden nazifrei“ u.\u00e4. Die Meisten haben in der Schule scheinbar nicht richtig aufgepasst sonst w\u00fcrden sie einen politisch interessierten Fragesteller nicht einfach als Neonazi betiteln.<\/p>\n

N\u00fctzt meine Aufregung ? Ich glaube nicht. Dabei habe ich in der Schule gelernt „Und handeln sollst du so als hing von dir und deinem Tun allein das Schicksal ab der deutschen Dinge und die Verantwortung w\u00e4r dein“<\/p>\n

Aber wer kennt das noch.<\/p>\n

Mit freundlichem Gru\u00df<\/p>\n

*. L***<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Sehr geehrter Herr L***,<\/p>\n

vielen Dank f\u00fcr Ihren Brief! Gespr\u00e4che sind immer n\u00fctzlich und gut. Gerade in politischen Auseinandersetzungen sind sie die einzige Alternative zur Gewalt. Deswegen halte ich es auch f\u00fcr falsch, ehrlich gemeinte Gespr\u00e4chsangebote von anst\u00e4ndigen Menschen auszuschlagen. Erfreulicherweise haben ja auch viele Kritiker von PEGIDA an der von Ihnen erw\u00e4hnten Veranstaltung teilgenommen und dort ihre Meinung gesagt.<\/p>\n

Sie selbst haben bemerkt, dass bei Feiern in Dresden politische Gespr\u00e4che oft unterbunden werden. Offenbar ist die Gefahr, es k\u00f6nnte zum Streit kommen, zu gro\u00df. Dazu passt nun aber nicht Ihre Behauptung, PEGIDA w\u00fcrde Dresden einen. Das Gegenteil ist offensichtlich der Fall: PEGIDA polarisiert. F\u00fcr Ihre Einsch\u00e4tzung, der „absolut \u00fcberwiegende Teil der Dresdener“ teile die Thesen von PEGIDA, spricht wenig. Umfragen ergeben, dass die gro\u00dfe Mehrheit der Dresdner PEGIDA nicht unterst\u00fctzt. Sind die Umfragen alle von der L\u00fcgenpresse manipuliert? Bei der Oberb\u00fcrgermeisterwahl kam die PEGIDA-Kandidatin auf ungef\u00e4hr 10 Prozent der Stimmen. Wurde das Wahlergebnis gef\u00e4lscht? Wenn Sie das nicht glauben, dann m\u00fcssen Sie akzeptieren: PEGIDA repr\u00e4sentiert nur eine Minderheit der Dresdner. PEGIDA hat also kein Recht, f\u00fcr alle Dresdner zu sprechen. Die PEGIDA-Gegner haben dieses Recht aber auch nicht. Die Mehrheit der B\u00fcrger engagiert sich weder f\u00fcr noch gegen diese Bewegung. Die meisten Dresdner d\u00fcrften einige Sorgen der PEGIDA-Anh\u00e4nger teilen, viele Reden und Aktionen der PEGIDA-Anf\u00fchrer hingegen absto\u00dfend finden.<\/p>\n

Weder ich noch sonst ein vern\u00fcnftiger Kritiker von PEGIDA h\u00e4lt alle Dresdner f\u00fcr fremdenfeindliche Neonazis. Das w\u00e4re ja blanker Unsinn. Einige PEGIDA-Gegner haben allerdings allzu pauschal mit Begriffen wie „PEGIDA-Nazis“ um sich geworfen, was ich schon vor geraumer Zeit kritisiert habe. Keineswegs geht es mir darum, „Kritik mit der rechten Keule zu erschlagen“. Es sind die Nazis, die mit ihren Keulen viele Menschen erschlagen haben. Deswegen halte ich es f\u00fcr wichtig, gegen Rassismus und Faschismus zu argumentieren. Gegen anst\u00e4ndige und demokratisch gesinnte Menschen mit konservativen Ansichten habe ich hingegen nichts. Die Anf\u00fchrer von PEGIDA sind solche Menschen leider nicht, sie hetzen offen rassistisch und faschistisch. Und ein Teil der Mitl\u00e4ufer bei PEGIDA sind gewaltt\u00e4tige Neonazis. Ich glaube dennoch, dass viele PEGIDA-Sympathisanten – und gewiss auch Sie – mit Rassismus und Faschismus nichts zu tun haben wollen. Nur wird eine politische Bewegung eben meist danach beurteilt, was ihre Anf\u00fchrer reden und tun. Und wer zwingt Sie denn, Leuten hinterherzulaufen und zu applaudieren, die Menschen als „Kamelw\u00e4mser“, „Schluchtenschei\u00dfer“, „Viehzeug“, „Gelumpe“, „Dreckspack“, „Schmarotzer“, „Surens\u00f6hne“ und „Invasoren“ beschimpfen? Leuten, die politisch Andersdenkende pauschal als „Volksverr\u00e4ter“ verunglimpfen und die mit einem gewaltsamen Umsturz drohen? Schon \u00f6fter habe ich von PEGIDA-Anh\u00e4ngern auf diese Fragen die Antwort geh\u00f6rt: „Ich stimme nicht mit allem \u00fcberein, was da gesagt wird, aber ich wei\u00df nicht, wo ich meinen Protest sonst \u00e4u\u00dfern soll!“ Diese Schwierigkeit besteht gewiss wirklich, aber sie kann keine Ausrede daf\u00fcr sein, sich mit einer verkehrten Sache zu identifizieren.<\/p>\n

Alle Fragen zu den gegenw\u00e4rtigen Problemen, die Sie am Ende Ihres Briefes stellen, sind legitim. Sie m\u00fcssen \u00f6ffentlich besprochen werden und werden ja auch in den Medien und den Parlamenten l\u00e4ngst diskutiert. Ich h\u00e4tte sicher vielfach andere Antworten auf diese Fragen als Sie, aber das ist in einer pluralistischen Gesellschaft ja kein Problem. Letztlich m\u00fcssen Wahlen und Abstimmungen \u00fcber die Fl\u00fcchtlings- und Einwanderungspolitik entscheiden. Wer hindert Sie daran, f\u00fcr Ihre \u00dcberzeugungen \u00f6ffentlich zu werben oder sich friedlich in einer Partei oder B\u00fcrgerinitiative zu engagieren? Niemand. Wenn andere Deutsche andere \u00dcberzeugungen vertreten und f\u00fcr diese m\u00f6glicherweise eine Mehrheit gewinnen, m\u00fcssen Sie das aber auch akzeptieren, wenn Sie sich zur Demokratie bekennen, wovon ich ausgehe.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen, Michael Bittner.<\/p>\n

***<\/p>\n

Hier geht es zur Fortsetzung des Gespr\u00e4chs<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sehr geehrter Herr Bittner, im neuen Jahr wollte ich mir mal eine neue (f\u00fcr mich) Anti-Pegida-Meinung anh\u00f6ren und habe Ihr Interview vom 29.10.15 \u2013 Radio Colorado angeh\u00f6rt. Das Erfreuliche daran war, dass Sie, im Gegensatz zu den meisten Anti-Pegidianern Gespr\u00e4chsbereitschaft zum Thema signalisiert haben. Sicher haben Sie von Ferne registriert, da\u00df am 16.12.15 in der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1327"}],"collection":[{"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1327\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}