{"id":4033,"date":"2021-11-01T12:17:41","date_gmt":"2021-11-01T11:17:41","guid":{"rendered":"https:\/\/michaelbittner.info\/?p=4033"},"modified":"2021-11-01T12:20:55","modified_gmt":"2021-11-01T11:20:55","slug":"joachim-krause-im-westfernsehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/michaelbittner.info\/2021\/11\/01\/joachim-krause-im-westfernsehen\/","title":{"rendered":"Joachim Krause im Westfernsehen"},"content":{"rendered":"

\u201eWestfernsehen\u201c \u2013 so nennen deutsche Patrioten inzwischen die Neue Z\u00fcrcher Zeitung<\/em>. Zum Beispiel Hans-Georg Maa\u00dfen, ehemals Chef des Verfassungsschutzes und heute frei flottierender Rechtsradikaler. In Deutschland herrscht bekanntlich die linksmerkelianische Meinungsdiktatur der DDR 2.0. Rechte Medien existieren nicht mehr, Konservative sitzen geknebelt hinter Gittern. Da bleibt nur der heimliche Blick \u00fcber die Schweizer Grenze, um in der NZZ zu erfahren, wie es im eigenen Land wirklich zugeht. Ein Gesch\u00e4ft mit doppeltem Gewinn: Die NZZ kann mit Hilfe des Geldes der deutschen Wutleser gut der allgemeinen Zeitungskrise trotzen. Allerdings muss sie nun auch regelm\u00e4\u00dfig Futter liefern und \u00f6ffnet daher fast t\u00e4glich einem bundesdeutschen Hobbydissidenten ihre Spalten. J\u00fcngst war es ein Professor Joachim Krause aus Kiel, ein echter Politrebell, der aus seinem Ruhestand das Klagelied anstimmen durfte.<\/p>\n

Als Deutscher begegne ich vor allem in Ostmitteleuropa und zunehmend auch in Skandinavien dem Vorwurf, die Deutschen st\u00fcnden heute f\u00fcr liberale Intoleranz. <\/em><\/p>\n

Wir wissen ja inzwischen schon l\u00e4nger, dass eine gro\u00dfe Bedrohung vom Linksfaschismus ausgeht. Aber offenbar gibt es noch eine Paradoxie, vor der wir Angst haben m\u00fcssen: den intoleranten Liberalismus. Worum mag es sich da handeln?<\/p>\n

Als Liberaler habe ich mich lange gegen diese Kritik gewehrt, aber mittlerweile muss ich einsehen, dass viele von diesen Vorw\u00fcrfen berechtigt sind. Es gibt f\u00fcnf Felder, in denen die liberale Intoleranz vieler Deutscher unangenehm bei Nachbarn auff\u00e4llt.<\/em><\/p>\n

Unangenehm bei den Nachbarn auffallen \u2013 Joachim Krause kitzelt sehr geschickt eine Urangst der Deutschen, die bekanntlich seit jeher \u00e4ngstlich darum bem\u00fcht sind, nicht durch exzentrisches Verhalten aus der Norm zu rutschen. Umgekehrt sitzt der Deutsche dann aber auch selbst auf Beobachterposten am Fenster, um zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob nicht die Nachbarin vielleicht durch Normverst\u00f6\u00dfe auff\u00e4llt, die man ma\u00dfregeln k\u00f6nnte.<\/p>\n

Erstens gibt es eine Verachtung f\u00fcr die Nation und f\u00fcr alles, was mit staatlicher Souver\u00e4nit\u00e4t zusammenh\u00e4ngt. Diese Haltung ist nachvollziehbar angesichts des Missbrauchs der Nation und des Patriotismus durch die Nationalsozialisten. Aber die Deutschen fallen oft von einem Extrem ins andere.<\/em><\/p>\n

Wer erinnert sich nicht daran, wie die Deutschen gleich nach 1945 von einem Extrem ins andere gefallen sind, s\u00e4mtliche Nazis an Laternen aufkn\u00fcpften und die friedliche Selbstaufl\u00f6sung Deutschlands beschlossen?<\/p>\n

Heute belehren deutsche Politiker und Vertreter der Medien und der Wissenschaft andere Europ\u00e4er dar\u00fcber, wie sch\u00e4dlich Nationalismus sei und wie wichtig vertiefte europ\u00e4ische Integration w\u00e4re. Von einem philosophischen Standpunkt aus gesehen mag das richtig sein. Nur geht dieser Impuls an der Realit\u00e4t Europas vorbei. Die Mehrzahl der Staaten Europas sind Nationen, die lange um ihre Souver\u00e4nit\u00e4t haben bangen m\u00fcssen, die oft klein sind und wo die Menschen sich im Rahmen ihrer Nation geborgen f\u00fchlen. Das vor allem aus Deutschland kommende Dr\u00e4ngen in Richtung auf mehr Integrationsfortschritte wird mit grosser Skepsis beobachtet. Europa ist f\u00fcr sie die H\u00fclle, innerhalb deren ihre Nation Bestand hat, aber nicht das Brecheisen, mit dem die Nation ausgehebelt werden soll.<\/em><\/p>\n

Hier muss ich Joachim Krause widersprechen: F\u00fcr mich ist die Nation ganz eindeutig ein Brechmittel. Aber andere f\u00fchlen anders, zum Beispiel die 89 Prozent der Deutschen, die sich nach einer Umfrage selbst als Patrioten bezeichnen. Wenn es einen Plan zur Abschaffung der Nation gibt, scheint der nicht sonderlich gut zu funktionieren, in Deutschland nicht und noch weniger in Europa, wo Provinzdiktatoren ziemlich ungest\u00f6rt machen k\u00f6nnen, was sie wollen. Und dort, wo die Europ\u00e4ische Union etwas zu sagen hat, zum Beispiel an ihren Grenzen, verh\u00e4lt sie sich auch nur wie ein Nationalstaat, den man zu kontinentaler Gr\u00f6\u00dfe aufgeblasen hat.<\/p>\n

Zweitens ist in Deutschland zunehmend eine Herablassung gegen\u00fcber traditionellen Gesellschaftsvorstellungen zu beobachten. Es setzt sich mehr und mehr ein Narrativ durch, wonach die normale Form der Gesellschaft eine solche sei, bei der die traditionelle Familie ausgedient habe. Jedes Individuum soll seine Lebenschancen in freier Selbstbestimmung wahrnehmen \u2013 angefangen bei der Wahl des eigenen Geschlechts bis zum Studium f\u00fcr alle oder zum Berufsleben f\u00fcr Frauen als Regelfall. In vielen L\u00e4ndern Ostmitteleuropas und S\u00fcdeuropas ist grosse und berechtigte Skepsis gegen\u00fcber diesem deutschen Weg zu beobachten. Bei vielen herrschen traditionelle Vorstellungen von Gesellschaft und Familie vor.<\/em><\/p>\n

\u201eJedes Individuum soll seine Lebenschancen in freier Selbstbestimmung wahrnehmen\u201c \u2013 das ist also f\u00fcr Joachim Krause eine Dystopie? Ich will eigentlich gern glauben, dass Herr Krause wirklich ein Liberaler ist, so wie er es von sich selbst behauptet. Aber es ist schon eine merkw\u00fcrdige Form von Liberalismus, die er da pflegt. Gibt\u2019s daf\u00fcr schon einen Namen? Intoleranter Liberalismus vielleicht? Aber nein, das sind ja die anderen:<\/p>\n

Mit grosser Sorge wird die bei vielen Deutschen zu beobachtende Intoleranz gegen\u00fcber traditionellen Vorstellungen gesehen. In Polen und Ungarn machen sich populistische und tendenziell demokratiefeindliche Kr\u00e4fte diese Sorge zunutze, um sich an der Macht zu halten. Und auch der russische Pr\u00e4sident Putin bl\u00e4st in dieses Horn.<\/em><\/p>\n

Verstehen wir es richtig? Weil Demokratiefeinde im Osten mit Erfolg gegen individuelle Selbstbestimmung agitieren, sollten wir aufh\u00f6ren, f\u00fcr individuelle Selbstbestimmung zu k\u00e4mpfen? Wir sollen also mehr Toleranz f\u00fcr die Intoleranz aufbringen, damit wir von Herrn Joachim Krause nicht als intolerante Liberale gegei\u00dfelt werden?<\/p>\n

Drittens st\u00f6sst die Fixierung auf Gerechtigkeit und den Gleichheitsgrundsatz als Grundmaximen einer Politik auf, die nationalstaatlich und international handeln will. Am deutlichsten wird das beim Thema Migration. [\u2026] Wenngleich es sich nicht um eine Mehrheit handelt, so gibt es in Politik und Medien viele, die fordern, dass Deutschland und Europa mehr oder weniger unbegrenzt Menschen aufnehmen sollen \u2013 im Namen von Humanit\u00e4t und Gerechtigkeit. Oftmals wird diese Offenheit mit den Verbrechen des Kolonialismus, mit den Auswirkungen des Kapitalismus oder damit begr\u00fcndet, dass unser Energieverbrauch Millionen von Klimafl\u00fcchtlingen hervorbringe, die wir jetzt aufnehmen m\u00fcssten. Diese deutsche Vorstellungswelt erregt gerade bei Menschen in kleinen Nationen zu Recht v\u00f6lliges Unverst\u00e4ndnis.<\/em><\/p>\n

Die westlichen Staaten sollen eine Verantwortung tragen f\u00fcr Menschen, die wegen westlicher Kolonialkriege, westlicher Ausbeutung und westlicher Treibhausgase auf der Flucht sind? Ich gestehe, dass ich diesen Gedanken nicht gar so unverst\u00e4ndlich finde.<\/p>\n

Viertens wird die liberale Intoleranz deutlich in der Herablassung gegen\u00fcber Bedrohungs\u00e4ngsten der Ost- und Nordeurop\u00e4er. Nach der russischen Annexion der Krim und von Teilen der Ukraine geht in den baltischen Staaten, Polen, Schweden und Finnland die berechtigte Angst vor einer russischen Invasion um.<\/em>
\n<\/em><\/p>\n

Schon wieder verstehe ich etwas nicht: Wenn die kleinen Staaten im Osten und Norden den westlichen Liberalismus so verabscheuen, wieso f\u00fcrchten sie sich dann vor V\u00e4terchen Putin, der ihnen doch nur Rettung br\u00e4chte vor den grausamen Zerst\u00f6rung der traditionellen Familie?\u00a0 Warum eilen sie nicht stattdessen in seinen warmen Scho\u00df?
\n<\/em><\/p>\n

Potenziell gef\u00e4hrlich ist f\u00fcnftens die Verabsolutierung der Klimaproblematik. Es ist unbestritten, dass der Klimawandel eine Bedrohung f\u00fcr die gesamte Menschheit darstellt und dass es weitgehender Umstellungen unserer Wirtschaft und unseres Lebens sowie umfangreicher technologischer Innovationen bedarf, um den Ausstoss der Treibhausgase zu stoppen und die Folgen des Klimawandels abzumildern. Aber die Art und Weise, wie heute in Deutschland im Sinne eines intoleranten Liberalismus Klimapolitik betrieben wird, ist hysterisch, kurzsichtig und anmassend. Sie zielt darauf ab, alle anderen politischen Anliegen und alle Alternativen zu einer weitgehend von den Gr\u00fcnen vorgegebenen Klimapolitik zu unterdr\u00fccken. Das hier deutlich werdende autokratische Moment einer intoleranten liberalen Klimapolitik stellt eine Gef\u00e4hrdung der Demokratie dar.<\/em><\/p>\n

Kurz gesagt: Wir brauchen einfach mehr Hitzetoleranz. Und in L\u00e4ndern, die genug Geld haben, um Klimaanlagen, L\u00f6schflugzeuge und D\u00e4mme zu bauen, sagt sich das erfrischend leicht.<\/p>\n

In Deutschland haben wir erlebt, wie die beiden grossen Volksparteien \u2013 die SPD und die Unionsparteien CDU\/CSU \u2013 sich von der Welle des intoleranten Liberalismus haben einnehmen lassen. [\u2026] Merkel hat in ihrer Amtszeit viele Positionen des intoleranten Liberalismus \u00fcbernommen und Kritiker aus ihrer eigenen Partei verstummen lassen. Es ist zu hoffen, dass nach den hohen Verlusten bei der Bundestagswahl die Stimmen der Vernunft in der Union wieder Auftrieb bekommen. Denn ein Deutschland, dessen Politik von der Intoleranz eines progressiv gewandelten, postmodernen Liberalismus gesteuert wird, ist eine Belastung f\u00fcr Europa.<\/em><\/p>\n

Hoffen wir also alle gemeinsam, dass Deutschland nach der Merkel-Diktatur endlich wieder zu dem regressiven, vormodernen Liberalismus zur\u00fcckkehrt, mit dem es in vergangenen Zeiten f\u00fcr Europa und die Welt ein einziger Segen war.<\/p>\n

***<\/p>\n

Quelle: https:\/\/www.nzz.ch\/meinung\/gerechtigkeitswahn-oder-klimawandel-deutschland-eckt-an-ld.1650483<\/p>\n

Dieser Text entstand f\u00fcr die satirische Medienschau Phrase & Antwort<\/strong><\/a>, die ich gemeinsam mit dem Kollegen Maik Martschinkowsky in Berlin fabriziere. Die n\u00e4chste Ausgabe gibt es am 24. November<\/strong> um 2o Uhr im Franz-Mehring-Platz 1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eWestfernsehen\u201c \u2013 so nennen deutsche Patrioten inzwischen die Neue Z\u00fcrcher Zeitung. Zum Beispiel Hans-Georg Maa\u00dfen, ehemals Chef des Verfassungsschutzes und heute frei flottierender Rechtsradikaler. In Deutschland herrscht bekanntlich die linksmerkelianische Meinungsdiktatur der DDR 2.0. Rechte Medien existieren nicht mehr, Konservative sitzen geknebelt hinter Gittern. Da bleibt nur der heimliche Blick \u00fcber die Schweizer Grenze, um […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4034,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4033"}],"collection":[{"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4033"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4038,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4033\/revisions\/4038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/michaelbittner.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}