Stolz im Osten

Vor einer Weile lief ich durch ein Städtchen in Brandenburg. Ich kam an einer Vitrine vorbei, in der Parteien um Aufmerksamkeit buhlten. Auch die AfD lud die Bürger zu einer Veranstaltung ein – und zwar zu einem Subbotnik! Nanu? Die AfD als Partei der Ostalgie? Seitdem denke ich über den Erfolg nach, mit dem die AfD sich jenen Mangel an deutscher Einheit zunutze macht, der am gleichnamigen Tag immer routiniert beklagt wird. Warum wählen im Osten auch unzufriedene Durchschnittsbürger die AfD, während sie im Westen bloß jenes rechtsradikale Milieu mobilisiert, das schon früher mancherorts die NPD oder die Republikaner auf über 10 Prozent hievte?

WEITERLESEN BEI DER SÄCHSISCHEN ZEITUNG

2

Kommentare
  1. Pedroleum

    Zitat: „Die AfD ruft stattdessen: ,Ostdeutsche! Seid froh, dass ihr nicht wie die Wessis seid! Man will euch einreden, es mangele euch an Erfahrung im Umgang mit Menschen aus anderen Kulturen. In Wahrheit seid ihr klüger und durchschaut den Multi-Kulti-Wahnsinn! Es heißt, ihr wäret zu träge und ängstlich, würdet euch zu selten in der Wirtschaft, der Zivilgesellschaft und der Politik engagieren. In Wahrheit wisst ihr nur, was direkte Demokratie ist! Ihr wartet auf einen Prachtkerl wie Putin oder Orban, der endlich den Willen des Volkes durchsetzt!‘

    Eine Erzählung, die Stolz und Trotz weckt, ist nicht zufällig erfolgreicher als ein Diskurs, der Ostdeutsche nur als wandelnde Defizite kennt.“

    Wobei mein Eindruck ist, dass dieses Narrativ von der AfD eher aufgegriffen wurde und eigentlich schon vor deren Erstarken unter den besorgten Bürgern kursierte – allerdings etwas anders als im Text dargestellt. Es baut auf dem Narrativ der angeblich unterdrückten Meinung und den Kassandrarufen über das vermeintlich bevorstehende Ende der BRD auf. Die Behauptung dieses Narrativs ist, die Ostdeutschen würden im Gegensatz zu den Westdeutschen bereits merken, dass sie unterdrückt werden, weil sie ja bereits in einer Diktatur – und zwar in der DDR – gelebt hatten, wo die freie Meinungsäußerung tatsächlich eingeschränkt wurde. Das Unverständnis der Westdeutschen über die „kritischen Äußerungen“ von Pegidianern, AfD-Anhängern und ähnlichen Gruppierungen liege nur daran, dass sie nicht wüssten, wie sich eine Diktatur anfühlt.

    Angesichts des falschen Demokratieverständnisses, dass sich hinter diesem Narrativ verbirgt, frage ich mich, ob es tatsächlich reicht, einfach nur ein „ein menschlicheres, hoffnungsvolleres ostdeutsches Selbstbewusstsein zeigen“. Das mag sicherlich helfen, aber es sollte auch vermittelt werden, dass die vermeintliche Einschränkung der Meinungsfreiheit nur ein Hirngespinst besorgter Bürger ist.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.